شرح: طريقة تحويل شكل أوبونتو إلى ويندوز إكس بي

sudo apt-get install win-xp-theme

عندما أكتب الأمر السابق يقول أن الحزمة لم يتعرف عليها ، رغم كوني أضفت المستزدعين السابقين وحدثتهما بالنظام بنجاح !!

لأن فلسفته يا صديقي مختلفة تماما عن الويندوز أولا، وثانيا الهاكرز نادرا ما يستهدفونه لأنهم يستعملونه وأيضا لأن حصته السوقية أقل من حصة ويندوز.
لأجل ان يقوم تطبيق معين بالتعديل على ملفات النظام يحتاج إلى أن يكون root، ولأجل ان يكون root او مستعمل جذر يجب ان يمتلك كلمة المرور الخاصة بالمستعمل. والتي لا تملكها إلا أنت طبعا ولا يستطيع الحصول عليها بأي طريقة.
على عكس الويندوز، شغل البرنامج دون مشاكل ويمكنه جعل نظامك قصطعة خردة كبيرة إن كان من مصدر غير موثوق.
أيضا نظام الصلاحيات المتطور جدا جدا عن الويندوز.

الجزء الاول من كلامك صحيح, لينكس مستهدف أقل من ويندوز لأنه غير مستخدم الا قليلا, و القليلون الذين يستخدمونه غالبا ما يتم تثبيته بجانب نظام ويندوز أو فى ألة افتراضية, و ليس كنظام اساسى.
الجزء الثانى, هراء!
لأن حساب الroot هو نفس حساب الAdministrator فى الويندوز, و لا تستطيع فى اللينكس تثبيت اى شىء دون حساب الroot, و كذلك الامر فى حساب الadministrator فى الويندوز(الذى بالطبع لا تملكه الا انت).
أنت تتحدث عن ويندوز 98 أو ويندوز 95 و تكرر نفس دعايات اللينكس القديمة التى لا ينفكون يعيدونها علينا بجهل و دون علم لأن الة الزمن الخاصة بويدوز توقفت عندهم فى سنة 1998!
نظام الصلاحيات فى ويندوز أكثر تطورا منه فى اللينكس, فى لينكس اذا كنت حساب root تستطيع ان تفعل اى شىء, و هذا هو كل نظام الصلاحيات فى لينكس (المتطور!),
فى ويندوز فحتى لكى تثبت برنامج او يأخذ صلاحيات لا يكفيه ان يعمل تحت حساب administrator, بل يجب ان يتأكد الويندوز عبر تأكيد UAC المبتكرة.
هذا الى جانب ان ويندوز فيستا و 7 و 8 هى أنظمة أصبحت منيعة تماما أمام الفيروسات عن النسخ السابقة, و تقريبا انحصرت مشكلة الفيروسات بشكل كبير حتى دون تثبيت مضاد للفيروسات.
كفاكم ضحكا على الدقون و ترديد معلومات كاذبة دون دليل علمى.

لا داعي للقلق
لا تنصب اي مضاد فيروسات وأنت بخير :)

طيب حبيب ليش السيرفرات الكبيرة الصناعية تستخدم اللينوكس ، انا عن جد مستغرب و الويندوز انه فيه برامج تعمل بدون تنصيب أصلا و تستطيع نقل الملفات

http://arabteam2000-forum.com/index.php/topic/261939-%D9%85%D8%B1%D8%A9-%D8%A3%D8%AE%D8%B1%D9%89-%D9%8A%D8%AA%D9%82%D8%AF%D9%85-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%8A%D9%86%D9%88%D9%83%D8%B3-%D9%81%D9%8A-%D8%AD%D8%B1%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%B9-%D8%A7%D9%84%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%88%D8%B2-%D9%85%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D9%86/

السرفرات الكبيرة الصناعية ليست كلها تستخدم لينكس,
بل هى تستخدم يونيكس او لينكس أو ويندوز سرفر.
هذه الانظمة الثلاثة تتقاسم نسبة السرفرات عموما.
فى حالة السرفرات الكبيرة (التى قد تتكون من عدة سرفرات صغيرة تعمل معا) كما هو الحال فى جوجل مثلا, يصبح الويندوز سرفر مكلف جدا (قد يكلف الملايين).
تخيل تراخيص ويندوز سرفر مضروب فى الف؟! و تدفعها كل بضعة سنوات لتكون محدثة, لذا فان اللينكس حل عملى فى هذه الحالة لأنه يوفر التكاليف بشكل كبير.
و الدليل أن الويندوز سرفر يمثل حوالى 75% من نسبة السرفرات فى العالم, و 70% من نسبة السرفرات فى أغنى 500 شركة فى العالم, أى ان كبرى الشركات تعتمد على ويندوز سرفر,
فكيف لم تفكر هذه الشركات فى الأمان؟
ما الذى يدفعها الى تحمل هذه التكاليف الباهظة بينما يمكنهم ببساطة الاعتماد على لينكس؟

انا اعرف الحقيقة لأننى عملت على أنظمة ويندوز فى مجال البرمجة و برامجى احتكت جيدا بمجالات الامان و الثبات,

و لم يخذلنى ويندوز يوما فى هذا المجال,

لذا فانا لا اتكلم باعتبارى (كائن بشرى) بل اتحدث باعتبار ان لى خبرة لا تقل عن 6 سنوات فى العمل بنظام ويندوز و الغوص فى اسرار اسراره.

الموضوع مش مجرد تجيبلى ملف فيه عدد ثغرات الويندوز لثغرات اللينكس,

لأن دى معناها انو الثغرات التى تم اكتشافها فى ويندوز مقابل الثغرات التى تم اكتشافها فى لينكس,

هذا لا يهم فى شىء,

انما المهم هو : ماهى الثغرات التى لم يتم اكتشافها!

و الاهم : كم ثغره من هذه تم سدها؟!

هنا بالذات يتفوق الويندوز على اللينكس, راجع هذا التقرير

http://www.zdnet.com/linux-trailed-windows-in-patching-zero-days-in-2012-report-says-7000011326/

ويندوز يسد ثغراته ضعف السرعة التى تسد بها ثغرات اللينكس, فى نقض واضح لنظرية لينوس توريفالدى الساذجة “عيون كثيرة تعنى سد اسرع للأخطاء و الثغرات”.
تحياتى.

ريجيسترى؟
هل هذا هو كل ما تعرفه عن الويندوز؟ ثم تجزم لنا بكل ثقة ان اللينكس (الواضح انو معلوماتك فيه قليلة ايضا) أكثر امانا دون ان تذكر سببا واحد سوى ان اى كائن بشرى يعرف ذلك؟! و حساب الroot بالطبع ؟! و فلسفة اللينكس! و محدش قالى حتى الان سبب منطقى واحد يجعل اللينكس سوى ان هاكر عنده 15 سنة كل مهاراته فى الحياة انو يشغل برنامج يعمل ddos على سرفر او يخمن انو فلان الفلانى حاطط باسوورد 1234567 يستخدم اللينكس حتى يشعر أنه مميز عن اقرانه فى المدرسة!
واضح انو معلوماتك توقفت عند ويندوز 98, و ليس بالضرورة ان تكون مطلعا على الكود حتى تعرف قدرات و مكتبات النظام الذى تتعامل معه,
بالمناسبة هل اطلعت على كود اللينكس؟!
يمكنك ان تعتقد ما تعتقده و ان تحب اللينكس كيفما تشاء و ان تقيم تمثالا للبطريق فى بيتك و لكن لا تأتى هنا و تضلل الناس لأننى اعانى فى العمل لما بيجيلى ناس جديدة فى دماغها هذه التفاهات حتى أقوم بتنضيفها و تعليمهم شىء مفيد.

اولا انا لا اعمل فى مايكروسوفت, و لا تدفع لى شيئا, انا اقول الحقيقة فقط,
و انا مش متعصب لمايكروسوفت, و لا احب كل منجاتها, مثلا أستخدم ادوات Borland للتطوير و لا احب فيجوال ستوديو و لا سى#, و استخدم VMWARE و ليس Virtual PC,
مايكروسوفت لديها منتجان مميزان جدا و لا بديل لهما حتى الان, ويندوز و الاوفيس, و اذا اتت اى شركة بمنتج افضل فأنا منفتح عليهم تماما.

يمكننى ان اسألك السؤال الاخر كم تدفع لك جوجل أو ردهات؟!

ويندوز سرفر يمثل 75% من سوق السرفرات.انتل و ادى الاحصائية :

http://www.zdnet.com/microsoft-is-still-an-enterprise-software-company-and-thats-ok-7000025534/

طبعا انت هتجيبلى الاحصائية بتاعة ويكيبيديا اللى بتقول انو السرفرات 60% منها لينكس,
و ده غير صحيح و هى احدى اكاذيب المصادر المفتوحة الشهيرة,
الكذبة بتمشى ازاى.
هما بيقولو انو 60-70% من السرفرات لينكس, طبعا ده غلط, لأن 75% من السرفرات تعمل على ويندوز سرفر.
لكن 60-70% من الويب سرفر (و التى تمثل جزء من السرفرات لأن هناك سرفرات تستخدم لأغراض اخرى غير الانترنت) تعمل ليس على لينوكس, و لكن أنظمة مشتقة من يونيكس,
اى ان 60-70% من الويب سرفر تعمل على يونيكس,
من ال60-70% دول, 50% يعمل على لينكس تقريبا و 50% على يونيكس و مشتقات اخرى منه. و ده كلاسيكيا لأن الويب اصلا بدأ على أنظمة يونيكس.
يعنى بتوع اللينكس جابوا الويب سرفر لوحدهم و اعتبروهم كل السرفرات اللى فى الدنيا, و مش كده و بس, اعتبروا انو اليونيكس كله لينكس,
رغم انو اليونيكس نظام أخر يتوافق معه اللينكس و لكن اليونيكس مغلق المصدر.